库伦旗资讯网

吃安卓剩饭!iPhone屏下指纹最快明年登场

原创Ray Technology我想在3天前分享

彭博社最近的一份报告显示,苹果已经测试了2020 iPhone上的屏幕指纹功能,但该技术的最终上市时间可能推迟到2021年。

在Android移动阵营中,屏幕下的指纹识别技术早已司空见惯。它的目的是取代传统的指纹,同时帮助手机增加屏幕比例,同时保留前端生物识别的安全性,再加上全屏普及,已成为各大厂商的宠儿。

Apple首款带指纹识别功能的手机是iPhone 5S,正式名称为Touch ID。 Touch ID可用于解锁,支付和下载应用程序。这款指纹解决方案一直持续到iPhone 8,直到Apple推出首款异形全屏iPhone X,Touch ID才被弃用。

苹果吃草背?

从技术角度来看,Apple的Face ID比Touch ID复杂得多。前者需要环境光传感器,距离传感器,红外透镜,泛光传感元件和点阵投影仪的组合,而后者仅需要一个生物识别指纹。识别传感器将正常工作。

技术的复杂性意味着成本很高,但尽管如此,Apple还是放弃了Touch ID并转而使用Face ID。

为什么?有一种说法是指纹识别不够安全,并且比3D结构光面部识别系统更容易破解;还有一种说法是Apple必须全屏显示,但缩小边框意味着放弃前按指纹。识别功能,Apple必须选择Face ID。

但经过两年的市场验证,我们发现Face ID并非无所不能,而且经验中仍存在一些缺点。例如,当我们躺在我们身边时,我们无法解锁,我们很容易被双胞胎欺骗,我们在冬天戴口罩时无法解锁,等等。

因此,不难理解为什么Apple会重新获得指纹识别,这可以补充Face ID并解决一些痛点。在屏幕上选择指纹识别的原因很简单:外观漂亮,技术成熟。

目前,主流离线指纹技术可根据原理分为两种:光学和超声波。

光学屏幕外指纹的原理是在手指按压OLED屏幕后,OLED产生的光线将照亮手指纹理,然后光线将在屏幕下方的指纹识别传感器上反射,生成指纹图像。它有两个细分方案:在显示和显示下。前者位于指纹模块下方,而后者则将指纹识别传感器集成到屏幕中。

目前,光学屏幕指纹已成为主流旗舰的标准。我们知道华为,小米,OPPO,vivo等手机厂商的旗舰产品都在使用这项技术。

超声指纹不同于光学指纹。它使用传感器发射的超声波扫描手指,然后接收反射信号,并利用指纹表面和空气密度的差异构建3D指纹图像。它的优点是具有很强的渗透力和防污能力。你可以用湿手解锁它。然而,该技术的主要问题是成本高。目前,只有三星Galaxy S10系列和Note10系列手机随身携带。

与其说苹果是“返璞归真”,不如说是“修羊”。事实上,苹果整合人脸识别和指纹识别的想法并不新鲜。华为Mate20 Pro以前也这么做过。最终,这只能被视为苹果公司对其自身产品的发现和补救。

苹果产品一定是精品吗?

苹果能做好指纹识别工作吗?好的制造商背后有一个庞大的供应链。对于像苹果这样要求很高的制造商来说,供应商都是优秀的,凭借苹果自身强大的供应链整合能力,拥有屏幕指纹已经绰绰有余。为了使供应链具有灵活性和对市场的响应能力,苹果采取了两项措施,一是简化公司业务,将一些简单的非核心业务外包给其他公司。这样,苹果就能最大限度地发挥它最擅长的设计和营销价值。二是简化生产线。产品线越简单,供应链就越简单。

苹果屏幕专利首次在2017年12月揭晓。根据专利信息,专利申请在两年后最终授予2015。多年来,我相信苹果在指纹技术领域积累了很多经验,并找到了更好的解决方案。

目前,屏幕上的指纹技术已经非常成熟。例如,活体可以将手机解锁0.24秒。就识别率而言,一般情况下,如果基本指纹和电容指纹是平的,而手指上有油或水,那就另当别论了。

iPhone屏幕上的指纹给消费者带来了什么?

无论是面部识别还是触摸识别,都很难做到尽善尽美。他们总是有这样的缺点。但在结合这两种技术之后,它们可以形成互补关系来增强iPhone用户体验。

过去,解锁Face ID和Touch ID的速度并不快。现在,在屏幕上添加指纹后,解锁速度预计会增加。 Apple目前有两种选择可供选择,一种是光学屏幕指纹,另一种是超声波屏幕下的指纹。前者技术相对成熟,经验已经非常接近电容指纹。结合Apple自己的iOS系统,可能会有一个突破;后者在解锁速度方面不如前者,而且经验缺乏热量,但Apple不允许。可以优化超声屏幕下的指纹以达到接近光学屏幕的水平。

世界上没有绝对安全的加密方案,因此我们只能添加加密。 Apple此前推出了双重身份验证功能,该功能仅允许通过您信任的设备访问帐户。我不知道Apple是否会统一Face ID和屏幕指纹的安全系统来打开生物识别双重身份验证的大门。

Apple在iPhone上添加了屏幕指纹后,它还保留了Face ID。这可以为用户提供更多选择,根据不同场景,选择最合适的解锁方法。同时,这两种技术具有互补优势,使支付,解锁和其他方案的效率更高效。

根据田明国际分析师郭明浩的报道,苹果将在2020年推出三款iPhone,全部使用OLED屏幕。这意味着Apple不会使用液晶屏解锁解决方案,而iPhone的成本也不会降低。此外,如果Apple希望将指纹识别技术应用于移动电话,则必须从供应商处购买新组件。必须重新调整移动电话的内部结构,并且可以重新设计模具。这样,苹果手机的成本将会变得非常高,而随着苹果公司明年推出5G版iPhone,手机的价格只会继续上涨。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

彭博社最近的一份报告显示,苹果已经测试了2020 iPhone上的屏幕指纹功能,但该技术的最终上市时间可能推迟到2021年。

在Android移动阵营中,屏幕下的指纹识别技术早已司空见惯。它的目的是取代传统的指纹,同时帮助手机增加屏幕比例,同时保留前端生物识别的安全性,再加上全屏普及,已成为各大厂商的宠儿。

Apple首款带指纹识别功能的手机是iPhone 5S,正式名称为Touch ID。 Touch ID可用于解锁,支付和下载应用程序。这款指纹解决方案一直持续到iPhone 8,直到Apple推出首款异形全屏iPhone X,Touch ID才被弃用。

苹果吃草背?

从技术角度来看,Apple的Face ID比Touch ID复杂得多。前者需要环境光传感器,距离传感器,红外透镜,泛光传感元件和点阵投影仪的组合,而后者仅需要一个生物识别指纹。识别传感器将正常工作。

技术的复杂性意味着成本很高,但尽管如此,Apple还是放弃了Touch ID并转而使用Face ID。

为什么?有一种说法是指纹识别不够安全,并且比3D结构光面部识别系统更容易破解;还有一种说法是Apple必须全屏显示,但缩小边框意味着放弃前按指纹。识别功能,Apple必须选择Face ID。

但经过两年的市场验证,我们发现Face ID并非无所不能,而且经验中仍存在一些缺点。例如,当我们躺在我们身边时,我们无法解锁,我们很容易被双胞胎欺骗,我们在冬天戴口罩时无法解锁,等等。

因此,不难理解为什么Apple会重新获得指纹识别,这可以补充Face ID并解决一些痛点。在屏幕上选择指纹识别的原因很简单:外观漂亮,技术成熟。

目前,主流离线指纹技术可根据原理分为两种:光学和超声波。

光学屏幕外指纹的原理是在手指按压OLED屏幕后,OLED产生的光线将照亮手指纹理,然后光线将在屏幕下方的指纹识别传感器上反射,生成指纹图像。它有两个细分方案:在显示和显示下。前者位于指纹模块下方,而后者则将指纹识别传感器集成到屏幕中。

目前,光学屏幕指纹已成为主流旗舰的标准。我们知道华为,小米,OPPO,vivo等手机厂商的旗舰产品都在使用这项技术。

超声指纹不同于光学指纹。它使用传感器发射的超声波扫描手指,然后接收反射信号,并利用指纹表面和空气密度的差异构建3D指纹图像。它的优点是具有很强的渗透力和防污能力。你可以用湿手解锁它。然而,该技术的主要问题是成本高。目前,只有三星Galaxy S10系列和Note10系列手机随身携带。

苹果公司并没有“重新回到草地上”,不如说它是“修复羊”。事实上,Apple整合人脸识别和指纹识别的想法并不新鲜。华为Mate20 Pro以前做过这个。最后,这只能被视为Apple发现自己的产品和补救措施。

苹果产品必须是精品?

Apple可以做好指纹识别工作吗?优秀的制造商拥有巨大的供应链。对于像Apple这样要求苛刻的制造商来说,供应商都非常出色,而且凭借Apple自身强大的供应链集成功能,绰绰有余的屏幕指纹。为了使供应链灵活应对市场,Apple采取了两项措施,一是简化公司业务,将一些简单的非核心业务外包给其他公司。通过这种方式,Apple能够最大限度地发挥其最佳的设计和营销价值。另一种是简化产品线。产品线越简单,供应链越简单。

Apple屏幕专利于2017年12月首次曝光。根据专利信息,该专利申请最终在2015年后于2015年颁发。经过多年,我相信Apple已经积累了很多指纹技术领域的经验,并找到了更好的解决方案。

目前,屏幕上的指纹技术已经非常成熟。例如,vivo可以将手机解锁0.24秒。在识别率方面,一般情况下,如果基本和电容指纹是平的,手指有油或水,那么这是另一回事。

iPhone屏幕上的指纹给消费者带来了什么?

无论是Face ID还是Touch ID,都很难达到完美。他们总是有这样的缺点。但在结合这两种技术后,它们可以形成互补关系,以增强iPhone用户体验。

过去,解锁Face ID和Touch ID的速度并不快。现在,在屏幕上添加指纹后,解锁速度预计会增加。 Apple目前有两种选择可供选择,一种是光学屏幕指纹,另一种是超声波屏幕下的指纹。前者技术相对成熟,经验已经非常接近电容指纹。结合Apple自己的iOS系统,可能会有一个突破;后者在解锁速度方面不如前者,而且经验缺乏热量,但Apple不允许。可以优化超声屏幕下的指纹以达到接近光学屏幕的水平。

世界上没有绝对安全的加密方案,因此我们只能添加加密。 Apple此前推出了双重身份验证功能,该功能仅允许通过您信任的设备访问帐户。我不知道Apple是否会统一Face ID和屏幕指纹的安全系统来打开生物识别双重身份验证的大门。

Apple在iPhone上添加了屏幕指纹后,它还保留了Face ID。这可以为用户提供更多选择,根据不同场景,选择最合适的解锁方法。同时,这两种技术具有互补优势,使支付,解锁和其他方案的效率更高效。

根据田明国际分析师郭明浩的报道,苹果将在2020年推出三款iPhone,全部使用OLED屏幕。这意味着Apple不会使用液晶屏解锁解决方案,而iPhone的成本也不会降低。此外,如果Apple希望将指纹识别技术应用于移动电话,则必须从供应商处购买新组件。必须重新调整移动电话的内部结构,并且可以重新设计模具。这样,苹果手机的成本将会变得非常高,而随着苹果公司明年推出5G版iPhone,手机的价格只会继续上涨。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

ag真钱捕鱼平台